Mais um protesto contra o 'novo' IMAX

Roger Ebert

De Thor Melsted, Los Angeles:

Estando tão chocado com o 'novo' IMAX quanto todos os outros que amam o IMAX real, acabei de enviar este e-mail para o IMAX:

Para quem está no comando da IMAX:

Você tem sido o líder em qualidade de imagem por tanto tempo. Por que você decidiu arruinar sua reputação com essa ideia de IMAX digital de tela pequena?

Uma projeção digital de projetor duplo em uma tela que não é 3:4 e não é muitas vezes maior que uma tela normal, NÃO é, repito, NÃO IMAX.

Só porque você colocou seu nome nele, não o torna IMAX. Um VW Bug com uma grade Rolls Royce ainda é um VW Bug; não é um Rolls Royce.

Vocês são o Rolls Royce da projeção de imagens em movimento, e ao rotular projeções de tela pequena de baixa qualidade como IMAX sem oferecer qualquer diferenciação entre isso e a experiência REAL IMAX, você está prejudicando sua marca - talvez permanentemente. Existem milhões de pessoas que infelizmente nunca viram uma projeção IMAX real, e muitas delas vão ver essas exibições 'IMAX' sem saber que é uma projeção severamente diluída que não corresponde nem à qualidade de um filme 35mm projetado adequadamente em uma tela de tamanho normal, vai embora pensando 'qual é o problema com o IMAX afinal? Por que eu deveria pagar mais por isso?' Nenhuma das pessoas de quem ouvi falar sentiu que a imagem digital em tela pequena valeu o $ extra que pagaram pelo selo IMAX, que anteriormente haviam associado a enorme e espetacular.

Qualquer pessoa envolvida na tomada de decisão deste fiasco deve ser afastada de suas respectivas posições ou pelo menos severamente repreendida, porque claramente não tem o melhor interesse da IMAX no coração.

Adoro o formato IMAX e continuarei a ver filmes no formato IMAX -- e espero que as pessoas continuem a filmar em IMAX.

É por isso que não posso e não vou ficar de braços cruzados enquanto você prejudica sua marca colocando no mercado um produto muito inferior com o mesmo nome sem qualquer diferenciação.
Portanto, estou fazendo minha voz ser ouvida dessa maneira e copiarei esta mensagem para qualquer pessoa com um fórum público que escute.

Encerre esta experiência fracassada antes que cause danos irreparáveis ​​à reputação da sua marca.

Recomendado

O sobrevivente
O sobrevivente

A verdadeira história do sobrevivente que virou boxeador de Auschwitz, Harry Haft, ancorado por uma ótima atuação de Ben Foster.

Jazz Fest: Uma História de Nova Orleans
Jazz Fest: Uma História de Nova Orleans

Por mais atenciosos que os comentários sejam e por mais interessantes que sejam as imagens de arquivo, são as performances que dão ao documentário seus momentos mais emocionantes, especialmente aqueles que vemos na íntegra.

WHAM! As descobertas do relatório compartilham um impacto social significativo na inclusão de mulheres em estudos durante a Semana da Saúde da Mulher no Simpósio Vivian Pinn 2021
WHAM! As descobertas do relatório compartilham um impacto social significativo na inclusão de mulheres em estudos durante a Semana da Saúde da Mulher no Simpósio Vivian Pinn 2021

Um artigo sobre um painel de discussão sobre a saúde da mulher com Carolee Lee, CEO da AccessCircles e WHAM!, às 10h15 CT na quarta-feira, 12 de maio, como parte do Simpósio Vivian Pinn 2021 para a Semana Nacional de Saúde da Mulher.

Melvin Van Peebles da Criterion: Essential Films é a história de uma lenda cinematográfica
Melvin Van Peebles da Criterion: Essential Films é a história de uma lenda cinematográfica

Uma revisão de Melvin Van Peebles: Essential Films, agora disponível na Criterion.

Uma vida de sofrimento épico
Uma vida de sofrimento épico

Aqui está o filme mais triste que eu já vi sobre a vida de um

Sundance 2015: “Girlhood”, “Christmas, Again”, “Beaver Trilogy, Part IV”, “Mais provável de ter sucesso”
Sundance 2015: “Girlhood”, “Christmas, Again”, “Beaver Trilogy, Part IV”, “Mais provável de ter sucesso”

Um despacho de Sundance com 'Girlhood', 'Christmas, Again', 'Most Likely to Succeed' e 'Beaver Trilogy Part IV'.